08 ноября 2015      470      0

Плохие методы продвижения сайта

Сегодня наше с вами занятие называется «Плохие методы продвижения сайта». У вас уже были занятия по принципам ранжирования и, возможно, вы успели задаться вопросом, чуть не сказала «запросом», о том, как же оказаться повыше в списке результатов поиска.

Наше занятие нужно для того, чтобы вы понимали, какие есть плохие методы, чтобы вы могли их отличить. И когда вы будете читать какие-то статьи о том, как продвигать сайты или если вы будете заказывать продвижение у сторонних подрядчиков, чтобы вы могли понять, что именно вам предлагают, что конкретно будут делать с вашим сайтом, умели задать правильные вопросы, чтобы выяснить правду и понять, что ваш сайт в безопасности.

У нас на повестке дня несколько пунктов.

Первый пункт будет посвящен текстовому спаму, так называемым «портянкам». Если вы не в курсе, что это, у нас будут примеры, вы поймете. Про текстовый спам будет совсем немного информации. Во-первых, потому, что 10-го, если не ошибаюсь, 15-го сентября были прекрасные лекции Катерины Ерошиной. Катерина рассказала, как писать хорошие тексты. Мы с вами просто посмотрим, как писать тексты не стоит. И в области написания текстов вы будете ориентироваться на тот материал, который представила Катерина.

Второй пункт будет про ссылочный спам. В нашей команде я ближе всего к ссылкам, поэтому этот пункт будет самый большой и на мой взгляд самый интересный. Я постаралась подготовить как можно больше действительно захватывающих данных.

Третий пункт. Самые мистические методы антиспама — это поведенческие факторы, мы тоже рассмотрим. Что же плохого бывает в этой области!?

  1. Текстовый спам

Существует такое мнение у оптимизаторов, что если на странице сайта нет точного вхождения ключа, то у вашей страницы нет шансов оказаться в выдаче на топовых позициях. Поэтому оптимизаторы, веб-мастера зачастую поступают следующим образом: идут в какой-нибудь сервис, который предоставляет нам списки ключевых слов, например, это может быть WordStat или любой другой сервис, который выдает вам семантическое ядро вашего сайта. Берем список запросов, который выдаётся в WordStat (например, про песчаник) и публикуем его на странице.

image001

Рис. 1. Поиск запросов через Яндекс WordStat.

Сейчас эта тема совершенно не модная, потому что считается, что просто разместить список запросов — это моветон, так делать нехорошо, поэтому давайте попробуем обмануть поисковые системы и составим текст, который будет эти ключи содержать. Ну, текст как-то будет похож на что-то такое человеческое.

image003

Рис. 2. Размещение списка запросов на посадочной странице.

Можно пойти на биржу, вот у нас примеры есть статей готовых, которые там продаются. Это выглядит вот так. Вот тут пример, который мне очень понравился: «Из личного опыта» называется. «Рерайтинг». Кто знает, что такое рерайтинг? Ребята, рерайтинг — это когда берем какой-то текст готовый, а потом своими словами то же самое рассказываем. «Из личного опыта. Уникальность — 100%» — здесь нам гарантируют. Отлично.

image005

Рис. 3. Примеры заданий на бирже копирайтинга.

 Я вам покажу совершенно крайний случай. Тем не менее, кто-то разместил это на своем сайте:

image007

Рис. 4. Пример статьи с переспамом.

Если вы начнете читать текст, это просто потрясающий образец, там все, что можно про песчаник сказать, в этом тексте сказано. Читать человеку невозможно. Зачем это пользователю — совершенно непонятно, но здесь есть потрясающий момент, который вся моя команда обожает. Некоторые вынесли это в статусы. Наверняка, после прочтения статьи и в вашей голове появилась идея — «Куплю песчаник». Так делать не нужно. Это плохой текст.

Что у нас бывает за такие тексты? Если на странице вашего сайта размещен такой текст или текст, похожий на этот текст (не будем тут указывать количество ключей необходимое), то вас ждет постраничная пессимизация, сильная пессимизация. Страница, на которой расположен этот текст, будет ранжироваться ниже — страница, не весь сайт.

Как избавиться от санкций за переоптимизацию? Удалить или переписать этот текст. Ну, такой текст переписывать смысла, наверное, нет. Я бы его просто удалила. Если с текстом как-то можно работать, то лучше переписать.

Как происходит разбан за переоптимизацию? Автоматически. Робот заходит на страницу, понимает, что этого текста у вас больше нет, и страница начинает ранжироваться по своим запросам так, как она должна ранжироваться.

 

  1. Эффектное размещение SEO-ссылок

 

Давайте перейдем к самому интересному, на мой взгляд — SEO-ссылки и как их эффектно разместить.

Для начала давайте я вам напомню, какие бывают ссылки, какая есть терминология в этой области, чтобы мы понимали, о чем идет речь.

Анкорные ссылки. Ну вообще любая ссылка, она имеет анкор. Это текст, на который вот эта ссылка навешена. То есть вот слова «Карты», «Маркет», «Новости» — это все ссылки. Но когда мы говорим о поисковом продвижении, все-таки анкорными ссылками называются вот такие штуки. Здесь у нас «паркетная доска boen» — это анкорная ссылка. Это ссылка, которая в своем анкоре содержит точное вхождение ключа. Вот это называется анкорной ссылкой.

image009

Рис. 5. Пример анкорной ссылки.

Анкоры для безанкорных ссылок. Да, вот такие оксюмороны тоже встречаются. Что такое безанкорные ссылки? Это ссылки вот такого типа: «здесь», «тут», «подробнее», URL сайтов, доменные имена. Вот это называется «безанкорными ссылками».

image011

Рис. 6. Пример анкоров для безанкорных ссылок

Арендные ссылки. Выглядят вот таким образом. Вот у нас внизу блог «Конфиденциальное изготовление печатей». Это такая типичная биржевая арендная ссылка.

image013

Рис. 7. Пример арендной ссылки

 

Как вы можете разместить эту ссылку? Заходите на биржу, там есть некий пул владельцев сайтов, которые готовы такие ссылки на своих сайтах размещать с помощью скриптов. Там всё это формируется автоматически.

Вот еще один пример, как это может выглядеть. Первое возражение, когда мы говорим: «Вот, типичная SEO-ссылка арендная», — люди сразу говорят: «Нет, это реклама».

image015

Рис. 8. Пример арендной ссылки, замаскированной под рекламу.

 

Давайте сразу уясним, какая разница между рекламой и SEO-ссылками. Значит, вот это типичная реклама контекстная:

image017

Рис. 9. Пример контекстной рекламы.

 

Сайт размещает на своей странице вот такие объявления, выглядит примерно также, да? — заголовок, ссылка, доменное имя, какой-то микросниппет или какое-то описание. Но принципиальный момент, как поисковый робот видит эту штуку. Вот так:

image019

Рис. 10. Как поисковый робот видит такие ссылки.

 

Он не видит этого контента. Контекстная реклама не индексируется. Давайте сравним, вот это SEO-ссылка. Несмотря на то, что у нас есть слово «реклама», робот видит эту ссылку, это SEO-ссылка:

image021

Рис. 11. Как робот видит SEO-ссылку.

 

Вечные ссылки. Вечные или статейные ссылки выглядят следующим образом — в текст статьи какой-то информационной или в текст новости вставляется предложение, которое может быть связано с контекстом новости, либо не связано, либо оно очень пытается связаться с контекстом новости.

image025

Рис. 12. Примеры вечных ссылок.

Вот здесь, в первом примере у нас какая-то новость политическая и потом уточнение об этом — сообщил журналист такой-то, который недавно приобрел канализацию для дачи. С вечными ссылками у многих проблемы, потому что сначала мы задаемся вопросом — где купить вечные ссылки, а потом — как снять вечные ссылки. Ну вот тут еще несколько примеров вечных ссылок, вот так это все выглядит. Да, в равной степени абсурдно:

image023

Рис. 13. Ещё несколько примеров вечных ссылок.

 

Двигаемся дальше. Сейчас будет суперсекретный инструмент Яндекса. Наша служба безопасности проверяла эти скриншоты, чтобы ничего там не было лишнего.

image027

Рис. 14. Внутренний инструмент Яндекса для анализа ссылок.

 

Нас с вами на этом скриншоте интересует список ссылок. Это входящие ссылки на эту страницу. Мы с вами уже поняли, что терминология разная, виды ссылок тоже разные, но для нас существует только два вида ссылок, вы видите эту разметку — это good и bad. Bad — это SEO-ссылки для нас.

Тут стоит обратить внимание, что в принципе, как и анкорные, так и безанкорные могут быть как хорошими, так и плохими ссылками, от этого ничего не зависит, от типа вот этой терминологии, о которой мы говорили раньше с вами. И вот сейчас в связи с Минусинском ребята пытаются всячески обойти алгоритмы, появляются вот такие штуки — смена ссылок в статьях на безанкорные.

Например, раньше ссылка была здесь на словах «аренда жилья в Утехе», а теперь веб-мастер пытается сделать вид, что это ссылка первоисточник и вставляет такую фразу «Ссылка на первоисточник: www.site.ru/page». Но как мы с вами видели, он напрасно старается. То, что ссылка безанкорная — ни о чем не говорит нашему классификатору.

image029

Рис. 15. Замена анкорной ссылки на безанкорную.

 

Я все время говорю «классификатор, классификатор». Как же Яндекс понимает, что ссылка — SEO-ссылка или нормальная ссылка. Давайте сейчас еще порция секретной информации. Наш классификатор:

image031

Рис. 16. Классификатор Яндекса для ссылок.

 

Это — обучающая выборка классификатора SEO-ссылок Яндекса, её фрагмент. Что мы здесь видим. У нас есть набор ссылок, про которые мы абсолютно точно знаем, что они – SEO-ссылки и есть набор ссылок, про которые мы абсолютно точно знаем, что они хорошие, нормальные ссылки, которые появились естественным путем в Интернете. Вот мы видим в первом столбце нолики и единички. Это как раз эта разметка. Нолики — это хорошие ссылки, единички — это плохие ссылки, SEO-ссылки. Дальше там были урлы, URL источника, URL цели, но я это заменила на дефолтные строки.

И дальше идут разные числа. Что это за числа? — это пространство признаков или, если хотите, называйте факторы. Всего для ссылок на данный момент существует 105 факторов. В нашем классификаторе по 105 факторов для каждой ссылки.

Еще раз, как формируется этот файл. Есть где-то ссылка в Интернете. Про эту ссылку, допустим, мы абсолютно точно знаем ее признак — хорошая она или плохая. И у этой ссылки есть 105 признаков. Это абсолютно разные признаки: возраст, в какой части документа стоит и т.д. Всего 105 факторов. И таким образом сформирована эта обучающая выборка. Дальше этот массив данных скармливается в Матрикснет. Матрикснет — это знаменитая технология Яндекса, которая позволяет обрабатывать такие данные и получать некоторые формулы, которые затем способны принимать решения обо всех объектах такого типа, даже тех, которые эта технология не видела до этого. Еще раз — мы показываем ограниченный набор таких факторов Матрикснету, Матрикснет переваривает все это дело, и после этого любая ссылка в Интернете, которая попадает в него помечается: это SEO-ссылка или это нормальная ссылка.

Как видите, факторов много. Я еще раз акцентирую на этом внимание. Поэтому, когда вы спрашиваете: «А скажите, а вот такая ссылка у меня на форуме, вот я там как-то с партнерами договорился, она SEO-ссылка или нет?», то вы фактически просите меня проникнуть в душу Матрикснет и сказать: «Нет, эта ссылка нормальная, можете размещать».

Вопрос, который беспокоит совершенно всех оптимизаторов сейчас — работают ли ссылки? Сейчас узнаем правду. Для начала рассмотрим пример сайта, на котором было очень много ссылок. Там были тысячи ссылок. После объявления о Минусинске — это где-то конец апреля — оптимизатор этого решает, что рисковать не будет и снимает сразу почти 50% ссылок. Ему повезло, они были у него биржевые — он быстро справился, и где-то еще через пару месяцев снял еще примерно 20% ссылок. Нас интересует вот этот вот момент, когда снятие ссылок происходит.

image033

Рис. 17. Динамика траффика на сайте после снятия ссылок – тематика Компьютерные игры.

 

Как видите, ничего потом, никаких ступеней в посещаемости мы не наблюдаем. Это скриншоты из Метрики, всем знакомые, я надеюсь. Вы можете сказать: «Да, ну конечно, этот чувак накупил когда-то на себя ссылок, поднялся там в свой топ и теперь ему все можно, хоть снимай ссылки, хоть не снимай, все нормально у него будет». И ровно таким же вопросом мы задались с нашими ребятами, потому что нам самим интересно контролировать эту ситуацию, как это все происходит. Сейчас у нас будет немножко статистики.

Обычно на SEO-конференциях ребята, которые такие, знаете, адепты ссылочного продвижения, выходят и говорят: «Вот, значит, мы выбрали сайты, на которые были закуплены ссылки и через там какое-то время какой-то процент из этих сайтов оказался в топе, работают ссылки, все. Вот такой процент работает.» Я не буду вам этого рассказывать. Я не могу вам этого рассказывать, потому что это статистически неправильно. Так делать нельзя! Эти выводы нам, к сожалению, ни о чем не говорят. Давайте посмотрим, как правильно делать. Формируем экспериментальную, и что очень важно, контрольную группу. Сейчас я расскажу, что это значит и что делали конкретно мы. Чуть более четырех месяцев назад мы выбрали множество сайтов, близких друг к другу по хостовым характеристикам. В этой группе сайтов мы выделили экспериментальную группу. Это сайты, на которые в Интернете появились SEO-ссылки в ограниченный период, относительно начала нашего эксперимента. Незадолго до начала эксперимента на эти сайты были закуплены SEO-ссылки. Контрольная группа — это сайты, на которые SEO-ссылок не было. И мы контролировали, что в течение всего наблюдения SEO-ссылки на этой контрольной группе не появлялись. Таким образом, мы можем проверить нашу гипотезу. Гипотеза состоит в следующем: что появление SEO-ссылок на сайт приводит к продвижению этого сайта в топ. Что делаем дальше? Дальше нам нужно вычислить некоторую метрику μ для каждой группы этих сайтов. В нашем случае метрикой была доля запросов, по которым эти сайты оказываются в топе, топ-10. Дальше вычисляем значение δ (дельта). Дельта у нас представляет разницу между метрикой эксперимента и метрикой контроля. Вообще, вот эта дельта должна показать, в какую сторону у нас эффект происходит. Например, SEO-ссылки делают нам лучше или SEO-ссылки делают нам хуже. И самое важное — нужно определить статистическую значимость отличий дельты от нуля. Что это значит? Эффект, который мы можем наблюдать в экспериментальной группе, если у нас только экспериментальная группа, он может быть обусловлен не тем воздействием, которое на эту группу было оказано, а какими-то факторам, которые от нас скрыты. Мы не знаем, что там происходит, что на эти сайты влияет, почему они могут продвигаться. В общем, какие-то факторы, которые от нас скрыты и которые никак не связаны с этими SEO-ссылками. Но именно для этого у нас есть контроль, потому что на контрольную группу действовали все те же самые скрытые факторы. Вы понимаете, да? У нас есть группа сайтов, на которые действуют все-все-все факторы и есть группа сайтов, на которые действуют все факторы + SEO-ссылки. Вот когда мы поймем, что в экспериментальной группе эффект статистически значим, тогда мы можем делать вывод о том, что SEO-ссылки действительно работают.

Давайте посмотрим, какой результат у нас получился. Наше наблюдение длилось 4 месяца, дельта у нас получилась примерно полпроцента и статистической значимости не было. То есть в нашем наблюдении мы не можем сделать вывод о том, что SEO-ссылки работают.

image035

Рис. 18. Тезисы эксперимента по влиянию SEO-ссылок, и результаты исследования.

 

Давайте дальше. Эффективно никак не разместить, но можно разместить эффектно. Сейчас я вам покажу нашу самую любимую SEO-ссылку, которая завоевала сердца всей моей команды. Эта SEO-ссылка — королева просто. Я оставлю вас с ней на несколько секунд. Прочтите это:

image037

Рис. 19. Пример SEO-ссылки.

 

Давайте теперь перейдем к алгоритмам, которые работают в Яндексе против SEO-ссылок.

АГС. АГС определяет сайты, которые продают SEO-ссылки, пессимизирует их и аннулирует тИЦ. Это значит, если есть сайт, который на своих страницах размещает SEO-ссылки, для него у нас приготовлен АГС. Исходящие ссылки с этого сайта выглядят таким образом, мы видим, здесь куча SEO-анкоров:

image039

Рис.20. Исходящие ссылки с сайта попавшего под АГС.

 

Минусинск. С другой стороны, если сайт использует для своего продвижения SEO-ссылки, то есть он размещает на сторонних ресурсах ссылки, которые ведут на этот сайт, то Минусинск находит такие сайты и пессимизирует их в среднем на 20 позиций. Давайте посмотрим, как выглядят списки входящих ссылок для сайтов “Минусинцев”. Здесь те же самые ссылки, которые мы с вами видели вначале, только теперь эти списки запросов в анкор-листе.

image041

Рис. 21. Входящие ссылки на сайт, попавший под Минусинск.

 

Что же делать, если мы попали под Минусинск? да, в общем-то если под АГС тоже — снимать ссылки, ребята, все, без вариантов.

Если вы заметили, что ваш сайт понижен в ранжировании в среднем на 20 позиций, как я уже сказала, сейчас действительно нужно написать Платону, чтобы подтвердить санкцию Минусинска. После того, как санкция подтверждена, вы можете начинать действовать.

На самом деле вы можете начинать действовать раньше, вы то знаете, что SEO-ссылки ведут на ваш сайт, можете даже не дожидаться Минусинска и начинать их снимать, но тем не менее, Платон подтверждает, что Минусинск действительно применяется к вашему сайту и после того, как ссылки сняты, в принципе, если вам психологически так спокойнее, вы можете написать Платону, что все, ссылки снял.

 

Вопросы

 

Вопрос: Вы говорили, что будет инструмент «Disallow Links».

Ответ: В Яндекс Вебмастер инструмента отклонения ссылок не будет.

 

Вопрос: Есть кейсы в больших проектах, такие, где, положим, приходит проект уже под Минусинском, огромное количество вечных ссылок — чтобы снять эти ссылки, нужно заплатить примерно полмиллиона рублей или даже больше. Мы эти деньги опять возвращаем в эту индустрию, опять платим биржам. Мы эти деньги можем в Яндекс Директ отнести, реально рабочий инструмент нужен.

Ответ: в Минусинске, в частности, есть механизм, который предусматривает вот эту ситуацию с вечными ссылками. То есть если так грубо говорить, он знает, сколько ссылок вы можете снять. Я не буду сейчас вдаваться в подробности, но порог, до которого вы можете двигаться, Минусинск знает. То есть пытаемся влиять на те ссылки, на которые можем влиять. Если веб-мастера не откликаются и так далее, ну тут уж ничего не поделаешь.

 

Вопрос: Зачем Матрикснет анализирует ссылки, если они не работают?

Ответ: Так поэтому и не работают, что Матрикснет анализирует и понимает, что ссылка — SEO-ссылка и учитывать ее не надо.

 

Вопрос: Допустим, гипотетическая ситуация — есть 100 ссылок на сайт. Яндекс определил, 20 из них хорошие, а 80 из них — плохие ссылки. Если я определил 80 этих плохих ссылок, их снял, 20 оставшихся будут работать лучше? Или, можно перефразировать вопрос — плохие ссылки уменьшают действие хороших? То есть если еще кроме этих 20-ти есть 80 плохих, они не влияют на хорошие? То есть они просто ни на что не влияют просто и все?

Ответ: 20 хороших ссылок как работали, так и будут работать. Плохие ссылки ни на что не влияют. Они фильтруются и все.

 

Вопрос: Допустима ли ошибка в принципе в определении плохой ссылки и хорошей, с точки зрения алгоритма?

Ответ: Да, естественно, как и у любого алгоритма классификации, у нашего классификатора ссылок есть определенная полнота, определенная точность. Полнота составляет 99%, точность сейчас 94%. Пороги могут варьироваться, то есть какой порог зададите, такие там будут соответствующие вот эти показатели. Но вот сейчас это те цифры, которые я назвала.

 

 

Вопрос: Можно ли завалить конкурента, например, с помощью прогонов Хрумером или другим похожим софтом?

Ответ: Нет.

 

Вопрос: Я ради эксперимента недавно попробовал так называемые веб-серверы, которые программы, имитируют поведенческие факторы, поставил. Ну, там нужно виртуальную машину ставить и так далее, иначе она тебе… сажает. Через каждые 15 секунд я вижу на этих посещениях Авито и вижу Одноклассники. Эти сайты говорят, что у них по 600 000 посещений в день. Будет ли Яндекс применять к ним какие-то действия или потерпит?

Ответ: Если Авито или Одноклассники сами это делают, сами накручивают, как я сказала, то рано или поздно за ними придут. Зачем это может делаться? Это могут делать, например, владельцы этих сервисов накрутки поведенческих факторов, в надежде запутать алгоритмы детектирования этого дела.

 

Вопрос. Никогда ссылок не покупал. Тем не менее, позиции упали, 9 октября 2015 года еще и ТИЦ слетел до 0, ничего на сайте не менялось. Почему?

Ответ: продавал, наверное. Позиции слетели, ТИЦ пропал. Ссылок не покупал. Все сходится. Нужно, конечно, смотреть конкретно на сайт, потому что все, что угодно могло быть. По симптомам похож на АГС.

 

Вопрос: зачем тогда применяется Минусинск, если ваш алгоритм и так находит эти ссылки. Смысл в этом?

Ответ: Мотивацию из которой Яндекс запустил алгоритм Минусинск, 15 апреля рассказывал Александр Садовский, 15 мая рассказывала Яна на конференции «Вебмастерская».

Во-первых, индустрия купли-продажи ссылок. Вы понимаете, это же не просто какую-то там ссылку разместил и бог с ней. За счет вот этого кормится огромное количество вот этих сайтов, которые создаются исключительно для того, чтобы эти ссылки продавать, все эти так называемые «сайты для людей», в лучшем случае, а в худшем случае — там и не для людей совсем.

Во-вторых, мы хотим, чтобы веб-мастера работали над качеством своих сайтов. Если кто-то считает, что в Интернете огромное количество крутых сайтов и только ранжируй, не хочу, то это не так. К сожалению, даже за реальным бизнесом стоят сайты, которые очень далеки от совершенства. От этого страдают пользователи этих сайтов, от этого страдают пользователи Яндекса, потому что мы как поиск заинтересованы в том, чтобы крутых сайтов было больше. Потому что и наши пользователи будут удовлетворены больше в такой ситуации.

 

Вопрос: Вы таким образом все равно, получается, выбрасываете какие-то полезные сайты, и тем самым, страдает тот же самый пользователь, тем более если это вылетают там на 2 месяца или 3 месяца.

Ответ: да, этот аргумент приводился уже не раз. Значит, во-первых, по навигационным запросам теперь хорошие сайты не вылетают, как вы знаете, во-вторых, мы контролируем пользовательскую метрику качества онлайн, эксперимент постоянно проходит и там ничего не должно краситься, это наше требование. То есть если этот эксперимент становится красным, то объемы Минусинска, они там автоматически как-то корректируются на за счет разбанивания сайтов, которые уже там, а за счет сокращения там следующей партии.

 

Вопрос: Хотел добавить, что по своей тематике даже посмотрел, в основном сайты, которые закупали ссылки, у них бюджет больше и на сам сайт, и на бизнес, услуги как правило более качественные предоставляются. Соответственно после этого алгоритма вот в моей тематике многие сайты провалились, но наши реальные конкуренты и мы, кто нормальные услуги оказывает, мы поднялись. Сайты, которые очень плохо оказывают услуги, их сейчас пользователи получают их в топе, а реальных людей, фирм — не видно.

Ответ: Ребят, нужно понимать, что когда нормальные, качественные сайты, нормальные серьезные бизнесы позволяют себе вот такие методы, то это сигнал для всех остальных ребят, что — ага, вот так вот можно поступать, вот это нормально. Это не нормально, пора менять эту ситуацию. И это тоже одна из причин, по которой все это происходит.

 

Вопрос: Для веб-студии ссылки копирайта с разработанных сайтов являются SEO-ссылками? Нужно ли их закрывать от индексации или делать из анкора.

Ответ: нет, не являются SEO-ссылками.

 

Вопрос: Есть ли деление на переоптимизацию и переспам?

Ответ: нет. Под переоптимизацией в основном понимается текстовый спам, переоптимизация текста. Переспам? Общее понятие, которое в том числе включает в себя переоптимизацию.

 

Вопрос: Скажите, а следующий какой прием SEO-оптимизации будет подвергнут гонениям?

Ответ: Спасибо за ваш вопрос. Ну, чем порадуете, не вы порадуете, чем серые и черные оптимизаторы порадуют, тот и будет, видимо. А пока конкретных планов таких нет, не могу анонса сделать, к сожалению.

 

Вопрос: как часто обновляется алгоритм Минусинск, как быстро Яндекс узнает о том, что ссылки сняты.

Ответ: Как часто обновляется — ну можно сказать, 2 раза в месяц.

 

Вопрос: Учитывается ли около ссылочный текст рядом с естественной безанкорной ссылкой?

Ответ: хороший вопрос. Ну, страница индексируется полностью. Учитывается. Робот все это видит.

 

Вопрос: Есть ли отдельный бот для переиндексации ссылок, которые снимаются.

Ответ: Нет. Отдельного инструмента у нас, отдельного бота — нет для этого дела.

 

Вопрос: Знаете, есть такие сервисы для автосерфинга. То есть платите деньги, приходи пользователь на сайт через программу — открывает программу, и автоматически компьютер посещает сайт. Если конкурент делает такую манипуляцию с вашего сайта, который популярен — это ничего страшного. Но если ваш сайт не популярен, а конкурент, например, 10000 посещений заказывает, то сайт сразу падает, попадает под фильтры. Что делать и как блокировать такие посещения у автосерферов, потому что конкурент спокойно может заказать и такие случаи были.

Ответ: Еще раз, чтобы возникла ясность. Действия ваших конкурентов вас волновать не должны. Когда принимается решение о применении тех или иных санкций, там высочайшая степень уверенности в том, что веб-мастер виноват в этом сам.

 

Вопрос: Сейчас оно все еще отключено или после Минусинска уже назад включили?

Ответ: Ссылочное ранжирование было отключено в 2014 году для части тематик в Москве. Мы надеялись, что веб-мастера, которые увидят, что ссылки больше не работают, перестанут закупать эти ссылки. Мы этого не увидели, и сейчас ссылки снова включены для всех тематик.

 

Вопрос: Можно ли попасть под фильтр из-за внутренних анкорных ссылок? Внутри сам на себя сайт ссылается.

Вопрос: Нет.

 

Вопрос: Учитываются ли естественные ссылки в nofollow или стоящие через редирект, также как и follow?

Екатерина: Да, хороший вопрос. Nofollow – у нас попадает в базу, робот не переходит по этой ссылке. То есть мы про эту ссылку знаем. Если вы хотите сделать вид, что вот это реклама, то просто nofollow – нет, не сработает. Делайте noindex nofollow — это стопроцентный вариант. Вообще никак не учитывается ссылка.

 

Вопрос: Плохая ли ссылка с сайта, который размещает статьи, из которых есть реальные переходы?

Ответ: Может быть плохая, может быть, хорошая, как угодно, причем здесь переходы? Переходы никак не влияют.

 

Вопрос: Могут ли быть наложены санкции Яндексом за использование 304 редиректа при продвижении. Например, если сделать скрытую от пользователей страницу с SEO-текстом и после появления страницы в поиске 304 редиректом перенаправлять пользователей на другую посадочную страницу, созданную для пользователей?

Ответ: в одном вопросе смешивается совершенно безобидную техническая штука, 304 редирект, называйте так и то, что называется клоакингом. Не надо вот это смешивать. Если это клоакинг, так и называйте это своими именами.

 

Вопрос: в свое время было закуплено большое количество ссылок в биржах вечных ссылок. Сейчас сайт ушел под Минусинск. Мы отправили заявки на снятие всех ссылок, пишем вебмастерам напрямую. Но большинство ссылок снять не удается. Можно ли как-то повлиять на снятие фильтра с помощью хорошего контента?

Ответ: с помощью хорошего контента на снятие фильтра повлиять нельзя, то есть все вот эти вот разговоры о том, что «Чтобы наш клиент вышел из-под Минусинска, мы еще там дизайн улучшили». Нет, это прекрасно, дизайн улучшить всегда можно, но на Минусинск это никак не влияет. Но с помощью хорошего контента вы все равно можете быть повыше, даже при этом будучи и под Минусинском. А уж когда Минусинск снимется, так вообще все будет потрясающе.

Еще раз — на выход из-под Минусинска влияет только снятие ссылок.

 

Вопрос: что делать со ссылками, к которым нету доступов, вебмастера и владельцы сайта не выходят на связь?

Ответ: Действовать, работать с теми ссылками, на которые мы влиять можем.

 

Вопрос: Всегда ли наличие активных санкций к сайту/документу подтверждается техподдержкой Яндекса?

Ответ: наличие активных санкций всегда подтверждается техподдержкой. Могут быть санкции тогда, когда общее качество сайта просто настолько низкое, что перечислять, что там с ним случилось, не имеет никакого смысла. В этом случае вам просто скажут, что да, сайт ограничен, потому что это контент низкого качества. Но если к вашему сайту применяются ограничения, ситуация, в которой вам скажут — с вашим сайтом все в порядке — это нереально. Обязательно все подтвердят.

 

Вопрос: Что такое траст сайта и стоит ли его улучшать?

Ответ: Мы не знаем, что такое траст сайта. Я прошла по этажу, у всех спросила: «Ребята, кто-нибудь знает, что такое траст сайта?» — никто не знает. Почему все время про это спрашивают? Все говорят. В Яндексе нигде не используется понятие «траст сайта». Этого нет нигде — ни в нашей документации, ни где-либо ещё.

Интуитивно понятно, что вы имеете в виду, когда говорите о трасте сайта. Пожалуйста, не используйте этот термин, когда вы что-то пытаетесь уточнить у технической поддержки. У нас внутри такого термина нет. Что имеется в виду, мы не знаем.

 

Вопрос: Как вы относитесь к продвижению сайтов скандальными способами: с помощью громких баннеров с вызывающими и броскими названиями на сторонних ресурсах?

Ответ.

Скандальное продвижение. По-моему, понятие, называется партизанский маркетинг. На одной конференции товарищ рассказывал потрясающую историю: они открывали клуб для золотой молодежи, и чтобы порекламировать этот клуб, они на Кутузовском столкнули 5 лимузинов. Столкнули 5 лимузинов, потом рассказывали, что все эти лимузины ехали на открытие этого клуба. Никаких ссылок никто не размещал, они создали вот какую-то новость. Естественно, все новостные ресурсы начали писать о том, что на Кутузовском 5 лимузинов в клуб ехали. И все, ребята получили вот эту рекламу. Не знаю, как там сотрудники ГИБДД отнесутся к таким методам, но звучит прикольно.

Громкие баннеры с вызывающими громкими названиями. Тут, конечно, вопрос вкуса, кому что кажется приемлемым. Потому что есть такое понятие у нас — жесть, треш. Это бывает иногда прям через край. Если это просто какой-то яркий баннер, который выходит за рамки такого понимания, как должен выглядеть красивый баннер – ничего не будет. А со скримерами (баннер которые трудно закрыть, или слишком навязчиво себя ведут) – боремся.

 

Вопрос: «Можно считать плохим способом продвижения всякие конкурсы или голосовалки в соцсетях, рассылки по базе е-майл наших клиентов. Получается, что мы увеличиваем количество посетителей и время пребывания на странице и, следовательно, улучшаем поведенческие факторы. Это плохой метод или нет?»

Ответ: Если вы создаете какой-то атрактивный контент, который вашего пользователя привлекает, вашего пользователя удерживает, что-то, что действительно его интересует, — ради бога, пожалуйста, голосовалки в соцсетях, вы можете развлекать вашего пользователя как угодно, если ему это нравится, пожалуйста. Это же ваш пользователь, он уже к вам пришел. То есть это не какой-то чувак, который выполняет задание и ему наплевать на ваши поддоны и там что вы продаете, на песчаник, тем более.

 

 

Вопрос: «Многие пользователи пишут отзывы с грамматическими и пунктуационными ошибками. Я знаю, что качественный контент на сайте играет очень важную роль в ранжировании, а подобные неграмотные комментарии, вероятно, снижают доверие поисковой системы к моему сервису, не так ли?»

Ответ: Хороший вопрос. В поисковой системе каких-то санкций и фильтров для этого не предусмотрено, но единственно разве что опосредованно, если ваш сайт полностью состоит из безграмотных текстов. Скажем так, если пользователь, который приходит на сайт, ему это бросается в глаза, то он, возможно, если у него это болит, то он на этом сайте долго не задержится, например. Ну, вот так может повлиять. С нашей стороны никаких проблем здесь не будет.

 

Вопрос: Хотим выйти в ТОП по запросу «курсы английского языка». Как рассчитать количество вхождений этого запроса в тексте? Сейчас в Топе есть сайты, у которых тексты вообще этот запрос не содержат, только в заголовке.

Ответ: Мне кажется, в этом вопросе уже содержится правильный ответ. Сколько, как рассчитать количество вхождений? Вы знаете, есть такой термин у оптимизаторов, он неприятный, это «тошнотность», «тошнота» сайта. На самом деле, уже давно нет таких эмпирических правил в поиске, в антиспаме. Например, такой-то показатель достигает такого-то заданного порога, и все, там баним или дальше все, топ. Все построено на машинном обучении. Факторов много. Нельзя сказать, что 25% — норма, 26% — все, баним. Не бывает такого, никак не рассчитать. Пишите нормальные тексты, которые будут вашим пользователям рассказывать, что у вас курсы языка, что там такие-то условия и так далее. Не нужно из-за количества вхождений какую-то проблему создавать. Вообще забудьте о таком определении, как “количество вхождений”.

 

Вопрос: Почему при подключении веб-сервисов Яндекса сайт продвигается быстрее?»

Ответ: Речь идет о Метрике, видимо. Ответ тоже вполне очевиден, потому что, когда вы устанавливаете Метрику на ваш сайт, наш алгоритм получает какой-то дополнительный сигнал про ваш сайт. Судя по всему, раз вы установили Метрику, и ваш сайт стал продвигаться быстрее, то это действительно хороший сайт и сигнал, который мы получили, был хороший, позитивный.

 

Вопрос: Как ДДОС атака влияет на позиции сайта?

Ответ: На позиции сайта ДДОС-атака никак не влияет, опять же может повлиять опосредованно, если у вас сайт постоянно лежит, там вас постоянно ддосят, то вы просто можете из поиска исчезнуть. Вот тогда все с вашими позициями будет печально.

 

Вопрос: Поняли, что совершенно справедливо сидим под АГС. Стоит ли пытаться спасти проект на старом месте со всем архивом или лучше бросить его и делать новый с чистого листа?

Ответ: Если вы поняли, что сайт справедливо под АГС, значит вы осознали, собственно, причины, почему он там под АГС-ом оказался. Вот, устраняйте эти причины и флаг вам в руки, ваш сайт будет ранжироваться хорошо и чувствовать себя хорошо, если, конечно, его можно еще привести в порядок. Просто под АГС зачастую бывают такие сайты, что это как с той портянкой, проще забыть про него. Но если это тот сайт, который был указан при регистрации, вполне, вполне все возможно. Если ссылки с сайта не продаются и вот этот некачественный контент, который по-видимому там был, потому что вы пишете, что «сайт справедливо под АГС», и если этого контента там не будет, то все будет хорошо с вашим сайтом, вы придете к успеху.

 

Вопрос: Учитываются ли ссылки из Твиттера как SEO-ссылки, при условии, что сайт попал под Минусинск?

Ответ: Ссылки из Твиттера могут быть как SEO-ссылками, так и не SEO-ссылками, при этом нахождение сайта под Минусинском никак не влияет на решение классификатора, обратной связи нет. То есть если ваш сайт под Минусинском, это не значит, что классификатор будет в два раза чаще входящие ваши признавать SEO-ссылками. Такой связи нет.

Все темы на сайте

© 2017 BorPost · Копирование материалов сайта без разрешения запрещено