Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Признание судом договора недействительным». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Не следует путать расторжение с признанием договора недействительным и применение последствий недействительности сделки. Договор может быть изменен или расторгнут не только в силу его недействительности, но и по соглашению сторон или по решению суда.
В чем разница применения последствий недействительности сделки с расторжением договора
В случае расторжения или изменения условий договора стороны не вправе требовать друг от друга вернуть то, что получили в период действия договора. А решение суда или соглашение о расторжении или изменении условий договора начинает действовать с момента его вступления в силу или подписания соответственно.
Вернемся к примеру с брачным договором, выше рассмотрен случай признания его недействительным и возвратом имущества.
Если же, например, супруги по собственному желанию решат расторгнуть договор, то его действие прекратится только после его расторжения. Имущество, полученное в период его действия, возвращать друг другу будет не нужно. А вот на имущество, которое они приобретут в будущем, условия расторгнутого договора действовать уже не будут.
Поэтому, чтобы определить с каким иском обращаться в суд: о признании сделки недействительной или о расторжении или изменении договора, следует исходить из понимания правовых последствий.
Примеры распространенных рискованных сделок
Примеры самых распространенных сценариев рискованных сделок в сфере операций с недвижимостью. Когда стоит насторожиться и на что обратить внимание и проверить правовое соответствие:
- нарушение условий приватизации — продавец квартиры не оформил в надлежащем порядке приватизацию и по факту недвижимость находится в собственности государства;
- покупка квартиры, которая получена продавцом в наследство — здесь основной риск в том, что сложно проверить всех остальных потенциальных наследников, которые могут в дальнейшем предъявлять свои требования на недвижимость;
- квартиру продает лицо, признанное недееспособным — по закону продать квартиру недееспособного гражданина может только его законный представитель с разрешения органов опеки;
- нарушены права несовершеннолетних — например, родители купили квартиру с использованием средств материнского капитала и продают квартиру, не выделив доли детям, такая сделка незаконна.
- продавец недвижимости не получил согласие супруга на продажу — квартира приобретена в браке, оформлена на одного из супругов, он ее продает, не получив согласия второго супруга.
- продают жилье, которое получили в дар — здесь важно понимать, не был ли договор дарения притворной сделкой, прикрывающей сделку купли-продажи квартиры;
- продажа квартиры, полученной по договору ренты — даже при покупке квартиры по договору исполненной ренты сложно полностью обезопасить себя от появления непрошенных родственников или наследников рентодателя, желательно проверить такие моменты заранее;
- сделкой занимается доверенное лицо — потенциальные риски в этом случае: ненадлежащее оформление доверенности, не дана ли доверенность лицом, введенным в заблуждение;
- продажа доли — подводными камнями могут быть: разногласия с владельцами остальных долей, возможное несогласие органов опеки на продажу доли в случае, если доли принадлежат несовершеннолетним;
- квартиру продает пожилой человек — здесь важно проверить, что сделка совершается по доброй воле, что на пожилого человека не оказывается давление и он не введен в заблуждение.
В каком суде оспаривать договор аренды?
Поскольку договор аренды является возмездным и предполагает получение выгоды одной из сторон в случае его расторжения, подобные дела требуют серьезного разбирательства. Учитывая то, кто является по договору аренды сторонами определяется судебная инстанция, которая будет разрешать спор.
- если сторонами выступают граждане (например, договор аренды жилого помещения у собственника-гражданина или компании, которая оказывает услуги сдачи жилья), то споры будут разрешаться в суде общей юрисдикции по адресу нахождения ответчика;
- если сторонами выступают предприниматели или организации (например, аренда офиса или склада в коммерческих целях), то споры будут разрешаться в арбитражном суде, также по адресу ответчика, который легко проверить через официальный сад налогового органа, предоставляющий в реальном времени сведения о регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
Случаи, в которых возможно расторжение договора аренды по требованию арендодателя
Специальные основания для расторжения договора по требованию арендодателя закреплены в ст. 619 ГК РФ. И хотя они все связаны со вполне конкретными нарушениями условий договора арендатором, их описание содержит много оценочных понятий:
- имущество используется с существенным нарушением договорных условий или назначения имущества либо с регулярными нарушениями;
- имущество существенно ухудшается арендатором;
- арендатор не производит капремонт, хотя по закону или по договору обязан это делать;
- арендатор более двух раз подряд не оплачивает аренду.
В каждой конкретной ситуации следует обращаться к судебной практике. Приведем примеры, когда суды посчитали нарушения арендатора недостаточными для расторжения договора по требованию арендодателя:
- Незначительность задолженности (определение ВАС РФ от 20.06.2011 по делу № А40-75598/10-37-630).
- Неуплата арендных платежей до госрегистрации, когда она обязательна (постановление ФАС Поволжского округа от 20.05.2008 по делу № А55-13945/2007).
- Задолженность по аренде, вызванная невозможностью пользования имуществом по вине арендодателя (постановление ФАС СКО от 25.07.2011 по делу № А32-31085/2010).
- Невнесение коммунальных платежей (постановление ФАС ПО от 25.07.2011 по делу № А55-31017/2009).
Примеры применения исков
В судах общей юрисдикции чаще всего рассматривают иски о признании недействительными договоров:
- в сфере недвижимости: купля-продажи, дарение доли — чаще всего для ухода от налогов;
- займа, кредита и залога — попытки вывести часть имущества из общей долевой собственности, например, при расторжении брака; соглашения с микрофинансовыми организациями;
- совершенных с помощью обмана — сообщение ложных сведений страховой компании при страховании жизни и здоровья;
- отдельных положений договоров, ущемляющих права гражданина, по сравнению с установленными законом.
В арбитражных судах часто рассматриваются дела по признанию недействительными:
- договоров аренды;
- купли-продажи имущества юридического лица и процентных займов в процессе банкротства или ликвидации юридических лиц;
- контрактов, заключенных с нарушением положений закона № 223-ФЗ, без соблюдения закупочных процедур и размещения информации о закупке, в ущерб интересов юридического лица;
- контрактов, заключенных от имени юридического лица представителями с ограниченными полномочиями;
- соглашений об уступке права требования.
По официальным статистическим данным арбитражных судов, признание сделки незаконной происходит в менее чем 50% от рассмотренных дел этой категории.
Когда можно оспорить договор аренды?
Давайте разбираться с основаниями оспаривания договора аренды. Начать процесс, используя различные основания признания договора аренды недействительным, может любая из сторон или третье лицо (заинтересованное) в тех случаях, когда:
- не соблюдаются условия, прописанные в договоре, требованиям закона
- соглашение было заключено с лицами, не имеющими права подтверждать правомочность подобных сделок
- сделка, совершенная юридическим лицом в противоречии с целями деятельности
- сделка, совершенная гражданином, ограниченным судом в дееспособности
- сделка, совершенная гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими
- договор был подписана вследствие обмана (заблуждения) или по принуждению
- не исключена возможность оспаривания договора аренды в связи с нарушением принципов добросовестности по ст. 10 ГК РФ
- отсутствие преимущественного права на заключение договора аренды без проведения торгов
- признание торгов недействительными (ч. 2 ст. 449 ГК РФ)
- по иному основанию, которое можно будет определить на консультации с нашим адвокатом
Когда арендное соглашение не имеет юридической силы
Договор аренды квартиры не имеет юридической силы, если в нем не отражены существенно важные условия.
|
Существенно важные условия: |
|
предмет соглашения; |
|
обязанности сторон; |
|
стоимость аренды. |
Регистрация договора аренды
Учитывая противоречия норм гражданского законодательства, важно уделить внимание регистрации договора аренды, являющейся обязательной в вышеперечисленных ситуациях. С заявлением о регистрации может обратиться любая из сторон. Для устранения неопределённости, кто конкретно будет заниматься подготовкой документов и процессом, целесообразно сведения прописать в тексте соглашения.
В отношении договоров, не прошедших госрегистрацию при условии обязательности, судебная практика единогласно признаёт их незаключёнными или несостоявшимися сделками. Таковые сделки не могут считаться недействительными, поскольку по юридической сущности не признаются действиями граждан или субъектов предпринимательства, направленными на установление, внесение изменений или полное прекращение прав и обязанностей участников.
По несуществующей в правовом сегменте сделке стороны не вправе требовать:
- изменения условий или сроков расторжения вследствие отсутствия заключения;
- взыскания основной суммы долга и предусмотренных финансовых санкций в виде начисления штрафов, неустоек и пеней за просрочку платежей;
- возмещения ущерба и убытков при ненадлежащем исполнении обязательств;
- соблюдения преимущественного права на заключение нового соглашения при завершении действия текущего.
Судебная практика о признании договора аренды незаключенным
Специальные основания для расторжения договора по требованию арендодателя закреплены в ст. 619 ГК РФ. И хотя они все связаны со вполне конкретными нарушениями условий договора арендатором, их описание содержит много оценочных понятий:
- имущество используется с существенным нарушением договорных условий или назначения имущества либо с регулярными нарушениями;
- имущество существенно ухудшается арендатором;
- арендатор не производит капремонт, хотя по закону или по договору обязан это делать;
- арендатор более двух раз подряд не оплачивает аренду.
В каждой конкретной ситуации следует обращаться к судебной практике. Приведем примеры, когда суды посчитали нарушения арендатора недостаточными для расторжения договора по требованию арендодателя:
- Незначительность задолженности (определение ВАС РФ от 20.06.2011 по делу № А40-75598/10-37-630).
- Неуплата арендных платежей до госрегистрации, когда она обязательна (постановление ФАС Поволжского округа от 20.05.2008 по делу № А55-13945/2007).
- Задолженность по аренде, вызванная невозможностью пользования имуществом по вине арендодателя (постановление ФАС СКО от 25.07.2011 по делу № А32-31085/2010).
- Невнесение коммунальных платежей (постановление ФАС ПО от 25.07.2011 по делу № А55-31017/2009).
Ст. 620 ГК РФ выделяет четыре вида нарушений арендодателя, при которых арендатор может заявить о расторжении договора:
- Арендодатель препятствует пользованию имуществом или не предоставляет его. Пример: имущество передано без документов, которые обязательны для его эксплуатации (информписьмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 № 66). Кстати, отсутствие акта приема-передачи имущества основанием для расторжения договора аренды судебная практика не считает, если имущество передано фактически (см. определение ВАС РФ от 19.10.2010 по делу № А40-82681/09-6-664).
- У имущества обнаружились недостатки, препятствующие его использованию, при этом они не могли быть обнаружены арендатором на момент его передачи. Например, имущество не соответствует противопожарным правилам (постановление ФАС ЗСО от 23.03.2012 по делу № А70-2089/2011).
- Арендодатель не осуществляет капремонт, являющийся его обязанностью.
- Имущество стало непригодным для пользования ввиду обстоятельств, за которые арендатор ответственности не несет. Экономическая нецелесообразность дальнейшего использования имущества к таким обстоятельствам не относится (постановление АС СЗО от 29.04.2015 по делу № А56-45069/2014).
Отметим, что закон напрямую разрешает устанавливать дополнительные основания для расторжения договора аренды по инициативе одной из сторон. Причем они необязательно должны быть связаны с нарушениями условий договора.
В Гражданском кодексе перечислены причины признания договора недействительным. Оспорить его можно в следующих случаях:
- при нарушении требований закона или иного правового акта;
- при отсутствии разрешения третьего лица, в том числе государственного органа, если оно предусмотрено законом;
- при превышении полномочий лицом, подписавшим соглашение;
- при совершении сделки несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет либо ограниченно дееспособным лицом, либо гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими, либо совершенной под влиянием существенного заблуждения;
- при заключении соглашения под влиянием обмана, насилия, угрозы или вследствие стечения тяжелых обстоятельств.
Ничтожность не требует установления этого обстоятельства судом. Основания признания договора ничтожным с момента его заключения — это совершение сделки:
- с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности (см. Определение Конституционного суда от 08.06.2004 № 226-О);
- лишь для вида или с целью прикрыть другое действие (мнимое или притворное соглашение);
- недееспособным гражданином либо несовершеннолетним до 14 лет;
- с нарушением запрета или ограничения распоряжения имуществом, вытекающих из законодательства, в том числе о банкротстве.
Право на признание сделки недействительной ГК РФ предоставляет только суду, который выносит соответствующее решение по заявлению пострадавшей стороны или иных заинтересованных лиц. В зависимости от подведомственности, такие дела рассматриваются судами общей юрисдикции либо арбитражным судом. Требование о признании недействительной ничтожной сделки также может быть предъявлено стороной соглашения, а в предусмотренных законом случаях и иным лицом. Заявление направляется в суд по месту жительства (для граждан) или месту нахождения (для юридических лиц) ответчика в целях восстановления нарушенных прав другой стороны или иных лиц.
Признание договора аренды недействительным — как защитить себя?
4.1. Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2015 N 309-ЭС15-5082 по делу N А60-19203/2014
Краткий вывод: если арендатор мог при осмотре выявить недостатки арендованного имущества, но не заявил об этом, или если в ходе эксплуатации арендованного имущества не заявлял о недостатках объекта аренды, а равно не может предоставить доказательств наличия недостатков или препятствия со стороны арендодателя в использовании объекта аренды, то арендатор не может требовать взыскания упущенной выгоды с арендодателя.
Исковые требования:
О взыскании упущенной выгоды, расторжении договора арены.
Суть дела:
Стороны заключили договор аренды нежилого помещения. Арендатор обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования отсутствием подачи со стороны арендодателя электроэнергии и отопления, отсутствием доступа в часть арендованных помещений.
В части взыскания упущенной выгоды отказано.
Решение суда:
Отказано в передаче дела в Судебную коллегию для пересмотра в порядке надзора.
Позиция суда:
Спорный договор аренды подписан сторонами без возражений, имущество передано по акту приема-передачи, из которого следует, что передаваемые помещения арендатором осмотрены, находятся в исправном состоянии и пригодны к эксплуатации, претензий к помещению у арендатора не имеется; общество пользовалось арендованным имуществом в спорный период, в том числе для извлечения прибыли; доказательств отсутствия электроэнергии и отопления, а также препятствия в доступе к арендованным помещениям не предоставлено. Не установлен факт своевременного обращения арендатора к арендодателю по устранению якобы имевших место препятствий в пользовании имуществом, недостатков имущества. Поэтому невозможно установить наличие недостатков в арендованном имуществе.
5.1. Определение ВАС РФ от 21.07.2014 N ВАС-9379/14 по делу N А32-18762/2013
Краткий вывод: проведение оценки рыночной стоимости арендованного имущества и изменение его рыночной стоимости не создает оснований для одностороннего изменения размера арендной платы арендодателем, если иное не предусмотрено договором аренды.
Исковые требования:
О взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Суть дела:
Комитет по управлению имуществом и ООО (арендатор) в 2007 году заключили договор аренды муниципального имущества (объекты водоснабжения), арендная плата исчислялась от рыночной стоимости объектов. После 2012 года по заказу Комитета произведена оценка рыночной стоимости арендованного имущества, которая оказалась выше, чем установлено договором. Комитет пересчитал размер арендной платы, потребовал от арендатора возмещение образовавшейся задолженности по арендной плате, после отказа арендатора обратился в суд. В удовлетворении иска было отказано.
Решение суда:
Отказано в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора.
Позиция суда:
Одностороннее изменение условий договора аренды в части изменения размера арендной платы в данном случае не допускается, условиями договора аренды такая возможность не предусмотрена, таким образом, проведение оценки рыночной стоимости не является основанием для отмены ранее достигнутых договоренностей между сторонами и увеличения размера арендной платы. Кроме того, нижестоящие суды верно указали на то, что так как договор аренды на заключенный сторонами срок подлежит государственной регистрации, то подлежат регистрации и все дополнительные соглашения к нему.
7.1. Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2015 N 310-ЭС15-4004 по делу N А08-7981/2013
Краткий вывод: договором аренды должны быть предусмотрены конкретные основания для досрочного расторжения договора аренды; не допускается расторжение договора аренды по произвольным основаниям.
8.1. Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2014 N 307-ЭС14-4691 по делу N А56-63940/2013
Краткий вывод: преимущественное право заключения договора аренды на новый срок не сохраняется за арендатором, если законом требуется особая процедура заключения договора аренды, например, путем проведения конкурса или аукциона.
Исковые требования:
Об обязании зарегистрировать договора аренды.
Суть дела:
Комитет имущества г.Санкт-Петербурга и Общество заключили договор аренды нежилого помещения, в дальнейшем договор несколько раз продлевался. По истечении срока действия договора, стороны заключили новый договор, но было отказано в государственной регистрации договора на основании отсутствия документов, подтверждающих проведение конкурсов или аукциона на право заключения договора.
В удовлетворении требований отказано.
Решение суда:
Отказано в передаче дела для пересмотра в порядке надзора.
Позиция суда:
С момента вступления в силу статьи 17.1 Закона N 135-ФЗ заключение договоров на новый срок без проведения торгов, в том числе заключение дополнительных соглашений, увеличивающих срок договоров, является нарушением требований, предусмотренных статьей 17.1 Закона N 135-ФЗ.
Статья 621 ГК РФ устанавливает исключительно преимущественное право арендатора на заключение договора аренды на новый срок при прочих равных условиях и не регулирует порядок предоставления прав на государственное или муниципальное имущество.
Исключение предусмотрено только для субъектов малого и среднего предпринимательства, но Общество относится к крупным предприятиям, преимущественного права на заключение договора аренды на новый срок у него не имеется.
9.1. Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 N 305-ЭС15-1210 по делу N А41-44473/2013
Краткий вывод: если на земельном участке расположен объект недвижимости, то передача в аренду объекта недвижимости и находящегося под ним земельного участка разным лицам не допускается, т.к. нарушается принцип единства судьбы земельного участка и объекта недвижимости, расположенного на нем.
Исковые требования:
Основное: о расторжении договора аренды земельного участка.
Встречное: об обязании исполнить обязательства по передаче арендованного земельного участка.
Суть дела:
Росимущество издало распоряжение о переоформлении права постоянного (бессрочного) пользования ОАО на земельный участок на право аренды. На основании распоряжения Росимущество и ОАО «Лесное» заключили договор аренды земельного участка. На земельном участке располагается имущественный комплекс, который находится в аренде у третьего лица (ООО «МедСервис»). Росимущество просит расторгнуть договор аренды на том основании, что ОАО «Лесное» не использует земельный участок, не оплачивает арендную плату. Общество в свою очередь предъявило встречный иск об обязании передать земельный участок, т.к. не может им пользоваться из-за аренды имущественного комплекса на участке третьим лицом.
Решением Арбитражного суда Московской области от 16.05.2014 в удовлетворении первоначального иска и встречного иска отказано.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2014 решение суда первой инстанции от 16.05.2014 оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 29.12.2014 судебные акты по делу оставлены без изменения.
ОАО «Лесное» обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд РФ.
Решение суда:
Судебные акты нижестоящих судов оставить в силе.
Позиция суда:
Общество полагало, что поскольку оно исполнило обязанность по переоформлению права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право аренды, отсутствие у него в пользовании объектов недвижимости, находящихся на этом участке, не имеет правового значения. Между тем одним из принципов земельного права является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов недвижимости (пп.5 ч.1 ст.1 ЗК РФ). Лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки, в т.ч. право аренды земельного участка.
Признание договора аренды недействительным
Мать несовершеннолетнего обратилась в судебные органы с заявлением о применении последствий недействительности купли-продажи телефона стоимостью 80 000 рублей без ее согласия. Магазин добровольно возвращать денежные средства отказался. Судебным решением подтвердилось признание договора ничтожным, основанием является малолетство покупателя, применены последствия в форме двусторонней реституции, в заседании установлено, что покупателю на момент покупки не было 14 лет. Доводы ответчика о том, что покупка является мелкой бытовой сделкой, судьей отклонены, а иск удовлетворен полностью.
Наследник по закону узнал о наличии завещания, которое было заверено нотариусом за 2 недели до смерти наследодателя и содержало распоряжение все наследственное имущество передать другу наследодателя. Наследник обратился в судебные органы, оспорив законность завещания в силу того, что наследодатель тяжело болел и не мог понимать значение своих действий. Была проведена посмертная судебно-психиатрическая экспертиза. Заключение содержало однозначный вывод о том, что наследодатель понимал значение своих действий. В удовлетворении иска истцу было отказано.
Сроки рассмотрения исков о недействительности сделок:
- не более 2 месяцев — для судов общей юрисдикции (154 ГПК РФ);
- не более 6 месяцев — для арбитражных судов (152 АПК РФ).
В такие сроки дело рассматривается судом первой инстанции, включая время на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу. Судебный процесс занимает продолжительное время по таким причинам:
- сложность и категория дела;
- закрепленный сторонами порядок признания договора недействительным;
- необходимость выполнения судебных запросов;
- экспертиза;
- оценка;
- необходимость привлечения свидетелей.
В судах общей юрисдикции чаще всего рассматривают иски о признании недействительными договоров:
- в сфере недвижимости: купля-продажи, дарение доли — чаще всего для ухода от налогов;
- займа, кредита и залога — попытки вывести часть имущества из общей долевой собственности, например, при расторжении брака; соглашения с микрофинансовыми организациями;
- совершенных с помощью обмана — сообщение ложных сведений страховой компании при страховании жизни и здоровья;
- отдельных положений договоров, ущемляющих права гражданина, по сравнению с установленными законом.
В арбитражных судах часто рассматриваются дела по признанию недействительными:
- договоров аренды;
- купли-продажи имущества юридического лица и процентных займов в процессе банкротства или ликвидации юридических лиц;
- контрактов, заключенных с нарушением положений закона № 223-ФЗ, без соблюдения закупочных процедур и размещения информации о закупке, в ущерб интересов юридического лица;
- контрактов, заключенных от имени юридического лица представителями с ограниченными полномочиями;
- соглашений об уступке права требования.
По официальным статистическим данным арбитражных судов, признание сделки незаконной происходит в менее чем 50% от рассмотренных дел этой категории.
Наиболее высоки шансы признать договор аренды незаключенным в случае несогласованности одного из его существенных условий и при отсутствии фактического исполнения сделки. В прочих ситуациях, возможно, более подходящим будет требование о признании сделки недействительной или о расторжении договора.
По недействительности, как правило, оспаривают аренду недвижимого имущества. Существует ряд специальных оснований, по которым в основном признается недействительным такой договор. Например, если он составлен не в форме одного документа, подписанного обеими сторонами или когда государственное или муниципальное имущество предоставлено в аренду без проведения торгов. В отношении публичного земельного участка самое частое основание — нарушение порядка его передачи в аренду.
Порядок признания договора аренды недействительным стандартный — нужно обратиться с иском или встречным иском в суд.
Если договор признают недействительным, арендатор должен будет вернуть имущество и оплатить фактическое пользование им.
Сроки рассмотрения иска
Сроки рассмотрения исков о недействительности сделок:
- не более 2 месяцев — для судов общей юрисдикции (154 ГПК РФ);
- не более 6 месяцев — для арбитражных судов (152 АПК РФ).
В такие сроки дело рассматривается судом первой инстанции, включая время на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу. Судебный процесс занимает продолжительное время по таким причинам:
- сложность и категория дела;
- закрепленный сторонами порядок признания договора недействительным;
- необходимость выполнения судебных запросов;
- экспертиза;
- оценка;
- необходимость привлечения свидетелей.
○ Каким обязательным требованиям должен соответствовать договор?
Договором признается соглашение, которое заключили между собой два и более физических либо юридических лица, в котором фиксируется как права так и обязанности сторон.
- «1. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
- 2. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров (ст. 422 ГК РФ)».
Договор аренды относится к простым договорам и заключается в простом письменном виде. В документе должны содержаться следующие сведения:
- Преамбула (вводная часть):
- Название соглашения.
- Дата и место заключения сделки.
- Личные данные сторон соглашения и основания на которых каждый из них действует (Устав, ОГРН и т.д.).
- Название участников по договору («Арендодатель» и «Арендатор).
- Предмет соглашения:
- Название предмета с детальным описанием, которое позволит его полностью идентифицировать (полный адрес, указание количества комнат и общей площади помещения согласно кадастровому паспорту).
- Обязанности каждой из сторон по договору.
- Цена соглашения, порядок расчетов и т.д..
- Время, которое отводится на выполнение возложенных обязательств.
- Дополнительные условия:
- Время действия (данный пункт должен быть включен в документ, даже если оговаривается срок, отведенный на выполнение обязательств контрагентами).
- Ответственность участников за неисполнение своих обязательств.
- Возможность одностороннего расторжения либо изменения сделки (основания).
- Порядок разрешения спорных ситуаций.
- Учет возникновения форс-мажорных обстоятельств.
- Реквизиты участников:
- Личные данные.
- Почтовые реквизиты.
- Местонахождение каждой из сторон.
- Банковские реквизиты.
- Подписи и печати контрагентов.
Последствия признания договора аренды незаключенным
Так как права и обязанности по такому договору не возникли, большинство его условий нельзя применить. Так, стороны не могут:
- требовать исполнения договора (внесения арендной платы, передачи имущества);
- применять договорную ответственность за неисполнение обязательств.
В качестве исключения могут применяться условия:
- о договорной подсудности (п. 12 информписьма Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 № 165);
- возмещении имущественных потерь, которые не связаны с нарушением обязательств (п. 3 ст. 406.1 ГК РФ);
- неустойке за недостоверность заверений об обстоятельствах (п. 1 ст. 431.2 ГК РФ);
- об арбитражной оговорке (ч. 11 ст. 7 закона «Об арбитраже в РФ» от 29.12.2015 № 382-ФЗ).
Если, несмотря на начало исполнения договора, он всё же признан незаключенным, всё исполненное может быть взыскано от одной стороны к другой по нормам о неосновательном обогащении. Например, суд может взыскать с арендатора плату за фактическое пользование имуществом (постановление ФАС ДВО от 31.07.2012 № Ф03-3126/2012).
Если нет обстоятельств, позволяющих заявить о незаключенности или недействительности договора, рекомендуется изучить вопрос о наличии нарушений обязательств, позволяющих каждой из сторон заявить о расторжении договора.